Strefa wiedzy

„Dlaczego ludzie się żenią? Małpy tego nie robią!” Takie pytanie w swoim błyskotliwym skeczu zadał kiedyś Leszek Lichota. W dniu 3 kwietnia 2025 roku, Trybunał Sprawiedliwości UE orzeczeniem o sygn. C-213/24 dał jeszcze jeden powód, aby zastanawiać się nad sensem zawierania związku małżeńskiego. Orzekł bowiem, że małżeństwo (a precyzyjnie – ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej) może być traktowane jako odrębny podatnik VAT.

Czy wpłaty od widzów na Twitchu, YouTube, TikToku czy innych platformach można traktować jako darowiznę? Fiskus ma na ten temat jednoznaczne stanowisko – donejty to przychód, który trzeba rozliczyć. W 2024 roku Krajowa Informacja Skarbowa wydała kilka interpretacji, które rozwiewają wątpliwości i jasno określają, jak streamerzy powinni traktować otrzymywane wpłaty. Czy to koniec podatkowego „dzikiego zachodu” w świecie influencerów?

Od 1 stycznia 2025 roku przedsiębiorcy zatrudniający żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) oraz Aktywnej Rezerwy (AR) mogą skorzystać z nowej ulgi podatkowej. Ma ona zachęcić pracodawców do zatrudniania osób łączących życie zawodowe ze służbą wojskową. Czy to rzeczywista pomoc dla biznesu, czy jedynie symboliczny gest? Sprawdźmy, jak wygląda to w praktyce.

Wraz z wprowadzeniem Jednolitego Pliku Kontrolnego dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych (JPK_CIT), przedsiębiorstwa muszą dostosować swoje systemy księgowe do nowych wymogów raportowania. Po implementacji JPK_VAT, JPK_CIT stanowi kolejny krok w kierunku cyfryzacji i uszczelnienia systemu podatkowego. W połączeniu z planowanym Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF), te narzędzia mają na celu zwiększenie kontroli nad rozliczeniami podatników. 

Szeroko komentowane w prasie branżowej zmiany w podatku od nieruchomości obowiązują już od trzech tygodni. Dla przypomnienia – istotą nowelizacji było uporządkowanie kluczowych dla podatku definicji przedmiotu opodatkowania – a więc określenie czym jest budynek, budowla, etc. Przyczyną zmian był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt SK 48/15, stwierdzający, że tak istotne elementy prawa podatkowego muszą wynikać wprost z ustawy podatkowej (a odesłanie do – w tym wypadku – prawa budowlanego nie jest wystarczające). 

Nowy rok przyniósł podatnikom PIT możliwość rozliczania tego podatku w oparciu o zasadę kasową. Co to oznacza i czy warto wybrać to rozwiązanie?

Ryczałt od dochodów spółek (estoński CIT) to kusząca alternatywa dla przedsiębiorców, którzy chcą zoptymalizować swoje obciążenia podatkowe. Spółki objęte estońskim CIT-em co do zasady płacą podatek dopiero w momencie dystrybucji zysków. Jednakże, ustawodawca zastawił na podatników pewną pułapkę – ukryte zyski. W niniejszym artykule skupiam się wyłącznie na zagadnieniu nieoprocentowanych pożyczek.

Estoński CIT, czyli ryczałt od dochodów spółek, od momentu wprowadzenia w polskim systemie podatkowym budzi zainteresowanie przedsiębiorców, zwłaszcza tych reinwestujących zyski w rozwój firmy. Choć jest to rozwiązanie promujące inwestycje i uproszczenie rozliczeń podatkowych, niewiele mówi się o jego potencjalnym zastosowaniu w przypadku startupów technologicznych. Firmy te, będące motorem innowacji, często stoją przed wyzwaniami, które obecny kształt estońskiego CIT może jedynie częściowo rozwiązać. Czy startupy mogą czerpać z niego korzyści, czy system wymaga zmian, by sprostać ich specyfice?