Tryb zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z ustawową definicją, obejmuje negocjacje zamawiającego z jednym tylko wykonawcą, w wyniku których ma dojść do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 66 ust. 1 prawa zamówień publicznych). Nie w każdej jednak sytuacji negocjującym stronom uda się dojść do porozumienia co do wszystkich postanowień, które były przedmiotem negocjacji - a taki właśnie stan, w świetle przepisu art. 72 § 1 Kodeksu cywilnego umożliwia zawarcie umowy. Zamawiający staje wówczas przed dylematem, co począć z rozpoczętym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego – czy unieważnić je, a jeśli tak, to w oparciu o jaką podstawę prawną? A może zakończyć postępowanie w inny sposób?
Archiwum taguumowa w sprawie zamówienia publicznego
Unieważnienie umowy wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej
Zamówienie z wolnej ręki stanowi jedyny tryb, w którym w żaden sposób nie jest realizowana zasada konkurencyjności, gdyż nie jest ono dostępne dla wszystkich wykonawców funkcjonujących na rynku zamówień publicznych, z wyjątkiem tego jednego wykonawcy, którego wybór leży w gestii zamawiającego. Więcej…
Nowa przesłanka wykluczenia – pole do nadużyć?
Śledząc ewolucję, jakiej ustawicznie podlega polskie prawo zamówień publicznych, łatwo można zauważyć pewną prawidłowość. Otóż, kolejne nowelizacje ustawy, zarówno te „mniejsze”, jak i „większe”, odpowiadają cyklicznie nawracającym trendom – prowadzącym, z punktu widzenia wykonawców, bądź do liberalizacji, bądź do zwiększenia restrykcyjności zapisów ustawy. Po dłuższym okresie ułatwiania przedsiębiorcom życia, najwyraźniej nadchodzą ponownie czasy większej „władzy” w rękach zamawiających.

